Le corone in zirconia e le corone e.max possono entrambe dare denti dall’aspetto naturale. Le differenze stanno nel modo in cui ciascun materiale bilancia resistenza, trasmissione della luce e costo. La scelta tra le due parte sempre dal dente: quanta struttura è rimasta, di che colore è il moncone sottostante, quanto spazio è disponibile e come combaciano i denti quando si morde. In questo articolo analizziamo ogni aspetto nel dettaglio, con le competenze del Dr. Astolfi, membro dell’ITI (International Team for Implantology).
Corone in zirconia vs e.max: il confronto in breve
Corone in zirconia | Corone e.max | |
Materiale | Ceramica cristallina in biossido di zirconio | Vetroceramica in disilicato di litio |
Vantaggio | Elevata resistenza, soprattutto nelle formulazioni più robuste | Versatilità ottica per riprodurre i denti naturali |
Aspetto | Varia in base a formulazione, spessore e rifinitura | Disponibile in diversi gradi di traslucenza e opacità |
Denti indicati | Anteriori e posteriori, a seconda del prodotto e del design | Anteriori e posteriori nei casi idonei |
Struttura | Monolitica o stratificata con ceramica di rivestimento | Monolitica o completata con ceramica di rivestimento |
Limiti principali | Una maggiore traslucenza può comportare proprietà meccaniche ridotte | Tenacità alla frattura inferiore rispetto alla zirconia ad alta resistenza |
Possibili complicanze | Frattura, decementazione e scheggiatura della ceramica di rivestimento | Frattura, decementazione e scheggiatura della ceramica di rivestimento |
Cosa sono le corone in zirconia?
Le corone in zirconia sono realizzate in biossido di zirconio, una ceramica cristallina. Anche se lo zirconio è un elemento metallico, la zirconia è una ceramica ossidica. Per questo motivo, queste corone rientrano tra i restauri in ceramica integrale (metal-free).
Le variazioni nella composizione influiscono sulla resistenza, sulla capacità di contrastare la propagazione delle crepe e sulla traslucenza. In generale, una zirconia più traslucida è anche meno resistente rispetto alla zirconia convenzionale.
Zirconia monolitica
In una corona monolitica la forma principale è interamente in zirconia, senza un ampio strato esterno di porcellana di rivestimento. Pittura superficiale, glasatura e lucidatura contribuiscono a definire l’aspetto finale.
In questo modo si evita la scheggiatura di uno strato di rivestimento separato. La corona, però, può comunque fratturarsi o staccarsi, e il dente di supporto resta esposto alle patologie dentali.
Zirconia stratificata
Una corona in zirconia stratificata unisce una struttura in zirconia a una ceramica di rivestimento esterna. Questo offre all’odontotecnico un controllo maggiore su colore, traslucenza e dettagli di superficie.
La ceramica esterna, tuttavia, rappresenta un possibile punto di scheggiatura. Il suo spessore e il suo supporto vanno progettati con cura, soprattutto nelle zone in cui la corona riceve le forze masticatorie. Per approfondire, leggi il nostro confronto tra zirconia monolitica e stratificata.
Cosa sono le corone e.max?
Le corone e.max sono corone in disilicato di litio. Il disilicato di litio è una vetroceramica che contiene cristalli di rinforzo. Le corone possono essere pressate oppure progettate e fresate al computer (CAD/CAM).
Grazie a diverse tonalità, traslucenze e opacità, il laboratorio può lavorare tenendo conto del colore del moncone e dei denti vicini. L’e.max viene spesso associato ai denti anteriori, ma le corone in disilicato di litio trovano impieghi consolidati anche su premolari e molari.
Resistenza e resistenza alla frattura
Durezza, resistenza e durata clinica indicano cose diverse:
- La durezza riguarda la resistenza a graffi o indentazioni.
- La resistenza alla flessione misura in laboratorio la capacità di non cedere sotto un carico di flessione.
- La tenacità alla frattura descrive la resistenza alla propagazione di una crepa.
- La sopravvivenza clinica indica se un restauro resta in funzione nel tempo.
L’e.max si rompe più facilmente?
Il disilicato di litio ha una tenacità alla frattura inferiore rispetto alla zirconia, ma questo non rende le corone e.max intrinsecamente fragili. Una corona con uno spessore di ceramica adeguato e contatti occlusali ben calibrati, per esempio, lavora in condizioni ben diverse da un restauro sottile sottoposto a carichi pesanti e ripetuti.
In sintesi, un materiale più resistente non può compensare ogni problema di preparazione, adattamento o cementazione. Ogni caso va valutato singolarmente.
Estetica: quale corona sembra più naturale?
I denti naturali presentano variazioni di colore, traslucenza e trama superficiale. Riprodurre questi dettagli conta più che scegliere la tonalità più bianca o un determinato materiale.
Detto questo, il disilicato di litio ha qualità ottiche che riproducono più fedelmente l’aspetto di smalto e dentina naturali. È un vantaggio particolarmente prezioso per gli incisivi anteriori. Anche la zirconia moderna, però, può dare risultati convincenti: non va scartata a priori come opaca o artificiale.
Coprire un dente scuro: quando la naturalezza dell’e.max diventa uno svantaggio
La massima traslucenza non è sempre un vantaggio. Vediamo un esempio interessante: un dente scuro o un moncone discolorato può trasparire attraverso una corona e.max traslucida e alterarne il colore finale.
Una corona in zirconia più opaca può aiutare a mascherare il colore sottostante. Anche il disilicato di litio offre opzioni opache, ma lo spazio disponibile e il grado di discromia determinano il risultato che si può ottenere.
Forma e dettagli di superficie
La scelta del materiale è solo una parte del risultato estetico. Una corona troppo voluminosa, troppo lunga o che si raccorda male al bordo gengivale può sembrare innaturale, qualunque sia la ceramica.
Fotografie, una corretta rilevazione del colore e la comunicazione con il laboratorio aiutano a definire proporzioni, trama e passaggi di colore.
Denti anteriori o posteriori
La posizione del dente fornisce un contesto utile, ma ogni dente presenta una propria combinazione di esigenze estetiche e meccaniche.
Denti anteriori
Il disilicato di litio può essere una scelta adatta quando la priorità è armonizzarsi con i denti vicini e lo spazio disponibile è sufficiente.
Anche la zirconia può andare bene per i denti anteriori, in particolare quando occorre mascherare un moncone scuro o garantire una maggiore resistenza meccanica.
Ad esempio, due denti anteriori possono richiedere ceramiche con opacità diverse se uno ha il moncone scuro e l’altro conserva un colore naturale più chiaro.
Premolari e molari
I denti posteriori sono sottoposti a forze masticatorie notevoli. La zirconia monolitica ad alta resistenza è un’opzione importante quando le sollecitazioni meccaniche sono elevate.
Anche le corone e.max vengono utilizzate nei settori posteriori. La loro idoneità dipende da uno spessore adeguato, da un buon supporto e da una preparazione conforme ai requisiti del prodotto scelto.
La regola generica secondo cui «ogni molare ha bisogno della zirconia» trascura queste differenze.
Bruxismo e serramento
Digrignare i denti (bruxismo) può sottoporre la corona e il dente di supporto a sollecitazioni ripetute. Scegliere una ceramica più resistente risolve solo una parte del problema.
Il dentista valuta anche l’usura dei denti, gli schemi di contatto e lo spazio disponibile per il restauro. Può consigliare un bite protettivo, che però non elimina ogni possibile complicanza.
Preparazione del dente e cementazione
Entrambi i materiali richiedono spazio sufficiente per una corona di forma e spessore adeguati. La quantità di tessuto da limare varia in base al prodotto, alla struttura della corona e alle condizioni del dente.
Alcuni sistemi in zirconia consentono restauri più sottili in applicazioni specifiche. Questo non significa che ogni corona in zirconia richieda una preparazione minore di ogni corona e.max.
Se lo spazio è insufficiente, la corona può risultare troppo sottile oppure assumere una forma eccessivamente voluminosa. Quando resta abbastanza dente sano, un onlay o un altro restauro parziale può rappresentare un’alternativa alla corona completa.
Perché i protocolli di cementazione sono diversi
Zirconia e disilicato di litio hanno strutture chimiche diverse e richiedono trattamenti di superficie differenti.
La tecnica di cementazione tiene conto anche della ritenzione della preparazione e delle indicazioni del produttore. Una corretta preparazione delle superfici e il controllo dell’umidità contribuiscono a un posizionamento affidabile.
Per il paziente, la domanda utile non è quale cemento sia il migliore in assoluto, ma se la corona proposta possa essere fissata in modo prevedibile sul dente residuo.
Costi: corona in zirconia vs corona e.max
Non esiste una differenza di prezzo universale tra corone in zirconia ed e.max. Le tariffe variano in base allo studio, alla zona, al lavoro di laboratorio e alla complessità del trattamento.
Uno studio può applicare lo stesso prezzo a entrambi i materiali oppure tariffe diverse per determinate soluzioni. Una corona anteriore molto personalizzata, ad esempio, può richiedere più lavoro di laboratorio di un restauro posteriore relativamente semplice. In Italia le corone protesiche sono di norma a carico del paziente, perché il Servizio Sanitario Nazionale le garantisce solo a categorie specifiche; le spese odontoiatriche sono però detraibili al 19% nella dichiarazione dei redditi, oltre la franchigia prevista. Per una panoramica degli altri materiali, consulta la nostra guida Corona dentale: tutti i 6 tipi e i costi.
Cosa incide sul costo totale?
Voce di costo | Cosa chiarire |
Materiale della corona | La ceramica specifica e la struttura |
Lavoro di laboratorio | Se servono una riproduzione del colore dettagliata o una stratificazione |
Trattamenti preliminari | Se sono necessari rimozione della carie, ricostruzione del moncone o altre cure |
Corona provvisoria | Se fornitura e ritocchi sono inclusi |
Appuntamenti | Quali sedute di applicazione e controllo sono comprese |
Problemi futuri | Le condizioni per ritocchi, riparazioni e sostituzione |
La devitalizzazione e l’inserimento di un perno non sono passaggi di routine per ogni corona. Quando servono, possono aumentare il costo complessivo.
Se valuti un trattamento all’estero, includi nel budget viaggio, alloggio ed eventuali visite di ritorno. Un preventivo iniziale più basso non significa necessariamente una spesa complessiva inferiore.
Quanto durano le corone in zirconia ed e.max?
Per entrambi i materiali gli studi indicano una durata superiore ai 10 anni in circa il 90% dei casi, ma nessuno dei due ha una «data di scadenza» fissa. Questi dati provengono da studi su pazienti e condizioni di trattamento differenti. La sostituzione può rendersi necessaria a causa di carie, frattura del dente, decementazione o danni al restauro.
Usura e cura quotidiana
La durezza della zirconia non significa che danneggi inevitabilmente i denti antagonisti. La rugosità e la rifinitura della superficie influiscono sull’usura: per questo è importante una lucidatura accurata dopo ogni ritocco dell’occlusione.
Entrambi i tipi di corona richiedono una cura quotidiana:
- Lava i denti due volte al giorno con un dentifricio al fluoro.
- Pulisci gli spazi interdentali e i margini della corona.
- Evita di mordere oggetti duri o di aprire confezioni con i denti.
- Indossa un bite protettivo, se prescritto.
- Presentati ai controlli alla frequenza consigliata.
Quale materiale scegliere?
Chiedi al dentista di spiegarti la sua raccomandazione in relazione al tuo dente.
Per un dente visibile, il confronto può concentrarsi sulla riproduzione del colore e sul mascheramento delle discromie. Per un molare molto sollecitato, la resistenza meccanica e lo spessore disponibile possono pesare di più.
Una spiegazione utile collega questi elementi alla ceramica e alla struttura proposte. Frasi come «la zirconia è più resistente» o «l’e.max è più bello» sono troppo generiche per giustificare ogni scelta terapeutica. Scopri di più sulle nostre corone dentali.
Domande frequenti
Le corone in zirconia sono migliori delle corone e.max?
Nessuna delle due è la migliore per ogni dente. La zirconia ad alta resistenza può essere vantaggiosa in presenza di carichi elevati, mentre il disilicato di litio offre proprietà ottiche preziose. L’idoneità dipende dalla ceramica specifica, dal dente residuo e dal design della corona.
Prima di una corona serve la devitalizzazione?
Non automaticamente. La devitalizzazione è necessaria quando lo richiedono le condizioni della polpa, non semplicemente perché è prevista una corona in zirconia o e.max. Un dente può ricevere una corona pur restando vitale.
Le corone in zirconia ed e.max si possono sbiancare?
Lo sbiancamento non schiarisce in modo prevedibile nessuna delle due ceramiche. Se desideri un sorriso complessivamente più chiaro, valuta lo sbiancamento dei denti naturali prima di scegliere il colore della corona. Per cambiare il colore di base di una corona esistente, in genere occorre sostituirla.
Una corona esistente si può sostituire con un materiale diverso?
Sì, nei casi idonei. Il dentista verifica prima il dente sottostante, lo spazio disponibile e il motivo della sostituzione. La rimozione di una vecchia corona può far emergere problemi che modificano il trattamento previsto.
Può comparire una linea scura vicino alla gengiva?
Nessuna delle due richiede una struttura in metallo, quindi nessuna presenta il bordo metallico scoperto tipico di alcune corone in metallo-ceramica. In caso di recessione gengivale, però, possono comunque diventare visibili un margine, la superficie della radice o un moncone scuro.
Una nuova corona si sente diversa?
All’inizio una nuova corona può sembrare poco familiare, ma deve permettere di masticare e pulire senza fastidi. Se ti sembra alta, trattiene spesso il cibo o provoca un disagio persistente, prenota un controllo invece di dare per scontato che dovrai abituarti.
Bibliografia
- Kongkiatkamon S, Rokaya D, Kengtanyakich S, Peampring C. Current classification of zirconia in dentistry: an updated review. PeerJ. 2023;11.
- Waldecker M, Behnisch R, Rammelsberg P, Bömicke W. Five-year clinical performance of monolithic and partially veneered zirconia single crowns—a prospective observational study. Journal of Prosthodontic Research. 2022;66(2):339–345.
- Gehrt M et al. Clinical results of lithium-disilicate crowns after up to 9 years of service. Clinical Oral Investigations. 2013.
- Pieger S, Salman A, Bidra AS. Clinical outcomes of lithium disilicate single crowns and partial fixed dental prostheses: a systematic review. Journal of Prosthetic Dentistry. 2014.